Еслив ваш мозг введена программа примитивного сознания, согласно которой мир разделенлишь на два полюса «черное - белое», «добро - зло», «свет - тьма», «реальность- иллюзия», и т. д., то все, что вы думаете, вам кажется истиной, а все, чтодумает ваш оппонент - ложью. И наоборот.

Т. Лири, «Нейрополитика», гл. «Секретность и
дезинформация - суицидальные политические
тактики в кибернетическом обществе».


«МудрецШри Кришна Прем, сидя в маленьком ашраме на вершине горы, рассматривал картинкив средневековой книге по алхимии. Ткнув пальцем в изображение обнаженного человека,который держит на одном плече ангела, а на другом дьяволa, он сказал: «Только постигнувсмысл этого рисунка, можно переходить к следующему уроку».

Тимоти Лири, Ibid.


«То,во что вы верите - неверно. Ваша вера в истину истинна лишь в тех пределах, которыенаходятся между внутренним и внешним опытом. Эти пределы - ваши убеждения,через которые нужно переступить».

Джон К. Лилли, «Центр циклона»

Предупреждение.

Есливам очень уютно в этом мире и вас вполне устраивает ваша иллюзорная реальность, вкоторой вы не мучаетесь вопросами о смысле религии, истории и человеческой жизни,вам не стоит читать эту книгу.

Есливы искренне верите, что защитные механизмы и пропускные фильтры вашей нервнойсистемы служат надежным гарантом неуязвимости ваших убеждений от влияния «духовныхменеджеров», вам не стоит читать эту книгу.

Есливы верите в необусловленность вашего восприятия и в то, что ваше сознание никем несформировано, и, следовательно, никем не может быть реформировано (пусть даже врезультате применения эффективных техник психологического программирования), вамне стоит читать эту книгу.

Есливы фанатично верите, что религия, которую вы исповедуете, будь то христианство,буддизм, или суфизм - это «истинный и единственно правильный путь к спасению»,а все остальные религиозные «течения» - это «ересь», для чего вам читать этукнигу?

Есливы заглушаете все возникающие у вас сомнения голосами авторитетных «учителей»,наверное, вам тоже не стоит читать эту книгу.

То,о чем здесь рассказывается, кому-то может показаться кощунственной выдумкой, акого-то удивит и обеспокоит. Но любое знание всегда сначала шокирует,будоражит, настораживает и вызывает недоверие. Людям нравится находитьподтверждения их заранее установленным (и предубежденным) представлениям. Крометого, человеческой природе свойственно заниматься «психологическимприписыванием». Мы постоянно выискиваем информацию, которая подтверждает нашепредвзятое мнение. Увы, несмотря на протяженность, объемы и пропускнуюспособность современной информационной сети, в целом мы еще очень неграмотны вобласти человеческой психологии и нейрологии.

Мы как обыватели не знаем о существовании методов влияния на группы людей и отдельнуюличность. Мы не знаем о том, как сами создаем иллюзии, в которые охотно верим.Не знаем, что внутри нас всегда гнездится страх, навязанный нам извне. Незнаем, что в определенных ситуациях мы становимся очень внушаемыми. Не знаем онашей склонности идти за харизматическими лидерами и искать избавления отстресса в групповой сплоченности и коллективной вере. Не знаем и о такихприемах религиозного или идеологического оболванивания масс и отдельныхличностей, как блеф, дезинформация, утаивание и фальсификации. Мы не знаем отехниках модификации поведения, групповом конформизме, склонности подчинятьсяавторитету, когнитивном диссонансе и инстинктивном желании людей объединяться вгруппы. Мы не знаем о способах введения людей в измененные состояния сознания.Не знаем о существовании тонких технологий реформирования сознания, благодарякоторым пытливым, ищущим и духовно развитым людям (и нашим детям!) могутвнушать фобии и прививать зависимости. Не знаем, что, манипулируя жаждойдуховности и философскими исканиями людей, их неудовлетворенностью, потерейценностей и потребностью что-то изменить, их могут превратить в фанатиков.Многие молодые люди, бесстрашно тасующие карты состояний сознания из колодыреальностей, успели обжечься, оказавшись в узких коридорах реальностейкарцерного тоталитаризма.

Но зачастую мы не только не знаем, но даже не догадываемся, что каждый из нас - нейрогенетическийробот. Мы - пленники наших представлений, нашей морали, системы ценностей, научных парадигм и массовых иллюзий.

Как известно, знание - это сила. Вряд ли эта книга вас упокоит утешит, все объяснити не оставит вопросов. Предупредит -да. Вооружит - да. Возможно, вы задумаетесьо том, что однозначных ответов на главные философские вопросы нет и быть неможет; что приемлемость разных ответов, которые даются церковью, государством,сектой, культурной средой или армией, зависит от туннеля реальности, которымобусловлено ваше относительное сознание. И значит, остается единственный путь -расширить это сознание, избавляясь от его обусловленности, или, следуя советупоэта и ясновидящего Уильяма Блейка «создавать собственную систему видениямира, чтобы не стать рабом чужих систем».

Изречение даосского учителя о том, что мы не сможем ни к чему прийти, потому что намтолько кажется, будто мы куда-то идем, непременно заставит искателя Путизадуматься: если мы никуда не идем, как тогда мы оказались здесь и сейчас? Чтобыраздвинуть горизонты нейрологического пространства, трансцендироватьпространство и время, понять, что каждый из нас - Звезда, и найти ответы намучительные вопросы: Кто мы? Откуда мы пришли? Куда мы идем? Зачем живем?Почему умираем? Неужели после смерти ничего нет? Какова цель нашего приходасюда? Что я могу сделать в этой жизни? (а ведь именно поиск однозначныхответов на эти вопросы заводит людей в церкви, секты и культовые школы) мыдолжны быть не просто информированными и эрудированными людьми. Мы должны развиватьразум, расширять наше сознание и... эволюционировать к бессмертию.

Еще в 1944 году Эйнштейн разработал тест на интеллектуальное развитие, который современем был усовершенствован Ф. М. Исфэндайри. Чем умнее вид или отдельныйчеловек, тем шире сфера его компетентности, тем быстрее и точнее происходитприем, обработка и передача информации. Люди умнее других млекопитающих, потомучто научились принимать, запоминать, упорядочивать и передавать при помощисимволов и артефактов колоссальный диапазон энергий. Отвечая на вопросы тестаЭйнштейна-Исфэндайри о том, как развивать разум, психолог Тимоти Лири пишет,что нужно «постоянно расширять пределы, источники и интенсивность получаемойинформации. Постоянно пересматривать и перерабатывать личные карты реальности иметафоры реальности других людей по мере поступления новой информации, и искатьновые метафоры для оценки событий в настоящем. Как можно больше временипроводить с людьми, которые умнее вас, либо побуждают вас становиться умнее».

Расширение сознания - это способность воспринимать новую информацию. Одним ич главныхфакторов, побудивших отказаться от старой системы Евклида-Ньютона в пользу новойнаучной парадигмы Эйнштейна-Планка, стал принцип неопределенности Гейзенберга.

Казалось,этот принцип лишал всякой надежды на объективность исследования. Первойреакцией на авторитетное мнение Гейзенберга стало философское уныние и ощущениетщетности всех научных исследований. «Увы», - застонали ньютонианцы, - «намникогда не суждено узнать, как устроена божественная Природа, поскольку сам актисследования изменяет характер явлений».

Сейчас мы как разумный вид достаточно повзрослели и пони-М.1СМ, что принцип неопределенности- это принцип нейрологической определенности. Все, что мы видим и знаем,- это одна из функций разума в действии, которая занимается отображением нашейреальности, то есть отображением способа, которым мы программируем наши мозги.Давайте возьмем на себя всю ответственность за познание. Ведь даже на даннойстадии нашей генетической эволюции мы способны ответственно определять, конструироватьи создавать новые реальности для жизни!

Беспомощность от невозможности принять и прочувствовать новые парадигмы науки должны быликануть в лету еще в двад-11 и dm веке.Сегодня мы уже почти смирились с мыслью, что фундаментальной реальности несуществует, а лучшим на сегодняшний день объяснением всех загадок Вселеннойслужат теории нелокального взаимодействия, множественных реальностей и нелинейнаялогика. Так что давайте привыкать к понятию неоднозначности и к тому, что накаждый вопрос, включая вопросы Высшей силе, пути спасения и о том, кто запустилмеханизм Вселенной в действие, можно дать множество ответов, и каждый из нихбудет в чем-то правильным!

Да,соприкосновение с реальностью всегда становится причиной страданий истресса. Но любая реальность неотделима от сознания, и поэтому любая реальность- это лишь модель реальности, а все Боги этой реальности - лишь моделинесовершенного человеческого представления о непостижимом. Все эти метафоры икарты реальности, включая модели Бога, отражают нынешнюю стадию эволюции человеческогомозга, и никак не мо-i v i претендовать на истинность, не говоря уже отом, что реальность как продукт нашего сознания может вообще быть сплошномиллюзией. Или же нами самими! Ведь, как сказал японский Mастер дзэн, «У обратнойстороны всегда есть обратная сторона».

Притча о пяти гусеницахи бабочке

Находясь на пороге собственного метаморфоза, гусеницы впервые увидели бабочку.

Гусеница-ортодоксальный консерватор фыркнула: «Это незаконно и аморально. Надо арестовать этубезответственнуюособу и посадить ее в клетку. Пусть ползает по земле, как все мы».

Гусеница-технолог тяжело вздохнула и с горечью проронила: «Мне никогда не стать одной из них».

Гусеница-прогрессивный либерал риторически воскликнула: «Как смеет это легкомысленное созданиесвободно летать, когда у бабочек в Бангладеш нет цветных телевизоров, а бабочкиЭфиопии голодают?»

Гусеница-буддистка высокомерно протянула «ОМ» и отрешенно заметила: «Чтобы летать, мне не нужныкрылья. Стоит мне сесть в позу лотоса, и я улечу в астрал».

Агусеница-христианка перекрестилась и укоризненно пробормотала: «Если бы Господубыло угодно, чтобы гусеницы летали, он дал бы нам крылья».

Т. Лири,«Нейрополитика».

Путешествие самопознания обычно показывает, что все наши убеждения - это фильтры,ограничивающие более глубокое понимание. Как сказал доктор медицинских и философскихнаук нейропсихолог Роджер Уолш, сознаем мы это или не осознаем, все мы движемсяк выходу из туннеля убеждений и веры. Но остается вопрос, насколько реален этот мир.

Добро пожаловать в реальный мир?!